-
radiouaia.
User deleted
Hero: Zhanna Mist (41 cards)
Allies (13):
3x Kristoffer Wyld
4x Zealous Mystic
3x Fleet-footed Messenger
3x Radiant Wisp
Abilities (21):
3x For Unaxio!
3x Strength of Conviction
4x Divine Connection
3x Wizent's Shimmercloak
4x Confluence of Fate
2x Holy Shield
2x Sacred Fire Walker
Items (6):
3x Tome of Blessings
3x Glass Chalice of Knowing
divertentissimo!!!!!
. -
-Shining-.
User deleted
Sembra forte, come si comporta rispetto al classico haste? . -
radiouaia.
User deleted
chiude prima di sicuro, e non necessita di the king pride . -
.
Radiant Wisp è abbastanza osceno, altri Kris e FFM lo possono rimpiazzare secondo me. O il classico Aldon. . -
radiouaia.
User deleted
Un 8/10 è proprio osceno. Si si . -
.
E ci hai sprecato 10 carte per farlo . -
radiouaia.
User deleted
non c'è peggior sordo di chi non vuol capire. premetto che non voglio innescare nuovamente una polemica con te, e lascio l'antipatia fuori da questo discorso. gradirei lo facessi anche tu.
allora, mi sembra che tu viva per mainstream. se una carta è giocata allora è forte, se non è giocata allora fa schifo. mi sembra un discorso troppo riduttivo per un giocatore forte come tu non manchi mai di far notare a noi pippe.
ora, analizziamo i fatti.
radiant wisp è una carta che per ogni attachment prende +1/+1. l'eroe usato è un priest, che sfrutta una sinegia di carte che con gli attachment vanno a nozze, come ad esempio tome of blessing, cof e divine connection, oltre ovviamente agli attachment per gli ally. quindi radiant wisp ha la sua chance, perchè se non venisse giocato neppure in questo mazzo servirebbe solo per carta filtro
detto questo io penso che tu non abbia nemmeno provato questo mazzo. non mi prendo neppure la briga di andare a vedere le tue ultime partite, dubito di sbagliare, quindi penso che tu stia criticando senza sapere, quindi ti invito a provarlo e a dirmi successivamente se fa così cagare oppure se un 3 slot se li merita, come penso io e come pensa chiunque l'abbia provato (ghibo e virpe per esempio). -
.
E ci risiamo con i post senza senso. Innanzitutto non è che uno deve provare ogni deck per vedere se una carta fa schifo, così come i giudici di Masterchef non assaggiano tutti i piatti prima di dire "è una m***a"
Che il deck sia divertente non lo metto in dubbio, però cambiare la realtà dei fatti è un'altra cosa. Finchè giochi in QM contro i cani puoi vincere o perdere con qualunque deck, se poi provi a giocare qualche torneo il livello è un pochino diverso e quindi presto o tardi vieni stangato. Perchè là trovi gente scarsa, gente che prova deck cazzeggio, ma anche gente che ha soddisfazione solo nel vincere i pop-up e si portano deck un po' più competitivi.
Analizzando i fatti: Radiant Wisp è un 1/4! Se tu gli dai un attachment va a pari e diventa 2/5. Se gliene dai due diventa pericoloso, 3/6 più gli attachment. Però hai sprecato 3 carte, e se il draw fila liscio va bene, altrimenti è un fiasco. E inoltre se hai così tanto draw in questo gioco di solito hai qualcosa di meglio da fare che giocare settordicimila attachment su un singolo ally.. -
Catenzo.
User deleted
Solo una cosa non mi è chiara, solo 3 tome of blessing? Non è la carta chiave del deck che se entra vinci e se perdi è gg?
Pandev secondo me tu reputi questo deck osceno perché in questo periodo giochi victor con 4 braxorian, quindi se te lo immagini in una battaglia contro il tuo victor potrebbe effettivamente non rendere ma secondo me nel mondo qm/pop-up gira bene! Sepcialmente ultimamente ci sono talmente tanti popup e modi di ottenere le foil che la gente li gioca come qm quindi il tuo discorso crolla, sulla sua affidabilità in un torneo lungo su più turni invece preferisco non esprimermi fino a che non lo avrò testato a fondo!. -
.
Un paio di considerazioni mie..
- La lista è divertente, nel senso che quando lo gioco mi diverte proprio. Ho un sorriso ebete mentre faccio magheggi con gli attachment, quindi è un punto a favore indipendentemente da tutto.
- La lista è più solida di quanto sembri, ma non abbastanza (perlomeno al momento) da arrischiarla in un torneo: questo perchè, a differenza di altri deck, è in pratica basato sulle scombate che si fanno con gli attachment, ergo se non si ingrana (perchè ad esempio non hai cof e divine nei primi turni oppure ti seccano i primi ally) non si recupera più la situazione. Per quanto ho potuto testare, questo avviene in un 20-30% di casi. Dunque dico che non è competitiva perchè, oltre ai suoi buoni e cattivi match-up come per tutti i deck, vanno sommati questi casi in cui è autoloss
- Radiant Wisp: è più una carta da chiusura che d'apertura (infatti non ha haste dunque deve stare sul terreno un turno, e questo significa essere in posizione di vantaggio e apprestarsi a chiudere). Ricordo che con wizent in pratica si raddoppia il suo effetto (+2/+2 per ogni attachment) dunque tra tutti gli ally è sicuramente quello che può essere pompato di più. Non vedo perchè accanirsi contro di lui, pure gli altri hanno 1 di attacco e per essere incisivi hanno bisogno di 2-3 attachment..
- Nel complesso le proporzioni tra le carte mi sembrano buone, ricordo che con divine connection gli attachment ritornano nel deck invece di essere distrutti. Cof + divine + unaxio è semplicemene una carta extra al turno, per ogni turno, a costo zero
Per ora non ho consigli particolari, l'obiettivo comunque è renderlo più stabile, perchè ora come ora anche se ci si trovasse con il 7 match up favorevoli su 10, si rischia di vincerne solo 4, ed in un torneo ritengo sia fondamentale vincere almeno negli incontri in cui partiamo favoriti. -
.
ma i Crippling Blow come li gestisci? . -
.
Poni caso che hai un wisp ultrampompato. Il tuo avversario te lo crippla. Giochi mystic, sposti il crippling e lo punisci come non ci fosse un domani. -
.
Anche a me non piace radiant wisp.
Consiglio knight of unaxio al suo posto, molto più resistente, e permette di utilizzare le copie di cof e dc in più.. -
radiouaia.
User deleted
CITAZIONE (Catenzo @ 12/4/2015, 00:06)Solo una cosa non mi è chiara, solo 3 tome of blessing? Non è la carta chiave del deck che se entra vinci e se perdi è gg?
il problema sono gli slot che non ci sono
CITAZIONE (samu313 @ 12/4/2015, 02:24)La lista è divertente, nel senso che quando lo gioco mi diverte proprio. Ho un sorriso ebete mentre faccio magheggi con gli attachment, quindi è un punto a favore indipendentemente da tutto.
ecco, è l'unico motivo per giocare il mazzoCITAZIONE- La lista è più solida di quanto sembri, ma non abbastanza (perlomeno al momento) da arrischiarla in un torneo: questo perchè, a differenza di altri deck, è in pratica basato sulle scombate che si fanno con gli attachment, ergo se non si ingrana (perchè ad esempio non hai cof e divine nei primi turni oppure ti seccano i primi ally) non si recupera più la situazione. Per quanto ho potuto testare, questo avviene in un 20-30% di casi. Dunque dico che non è competitiva perchè, oltre ai suoi buoni e cattivi match-up come per tutti i deck, vanno sommati questi casi in cui è autoloss
sto provando un paio di word of prophet per sistemarsi la mano inizialeCITAZIONEPer ora non ho consigli particolari, l'obiettivo comunque è renderlo più stabile, perchè ora come ora anche se ci si trovasse con il 7 match up favorevoli su 10, si rischia di vincerne solo 4, ed in un torneo ritengo sia fondamentale vincere almeno negli incontri in cui partiamo favoriti
è il problema del mazzo, ma i numeri sono giustissimi, purtroppo.................Anche a me non piace radiant wisp.
Consiglio knight of unaxio al suo posto, molto più resistente, e permette di utilizzare le copie di cof e dc in più.
ci avevo pensato e li provo sicuramente! bella idea
.
[SF] Attachment Zhanna HasteBoom Headshot Bitch |
Offline
