-
-Shining-.
User deleted
Confermo, GGs.
Dimble sei su Telegram?. -
indastria.
User deleted
I feedback, DA PARTE DI TUTTI, credo siano importanti per capire se questo sistema di partenze è valido per essere riutilizzato, modificato o cestinato per il futuro. . -
-Shining-.
User deleted
Personalmente preferisco quello classico, è più equo . -
radiouaia.
User deleted
secondo me non dobbiamo inventarci nulla. se un gioco come magic utilizza un sistema di cui nessuno si è mai lamentato, non capisco che rimostranze dobbiamo avere noi ad adottarlo, in un gioco in cui partire primi è quasi sempre essenziale . -
Dimble23.
User deleted
A me piace il sistema stile MTG, anche se i due sistemi sono abbastanza equivalenti:
shadow era: partire la prima partita è ininfluente tutta. la fortuna sta nel partire nell'eventuale terza.
magic: la fortuna sta nel partire la prima partita.
penso che si equivalgano abbastanza se non per quanto riguarda l'aspetto psicologico; magari un giocatore che vede vincere il suo avversario la prima partita e quindi sa che partirà anche nella terza si demoralizza e gioca male g2. ma mi sembra proprio una differenza minima.
in definitiva forse preferisco l'alternanza standard dei tornei di shadow era. -
Dimble23.
User deleted
dimble 2-0 17 shining
ggs, è sempre un piacere giocare con te!. -
-Shining-.
User deleted
Confermo, non mi hai lasciato speranze! . -
indastria.
User deleted
UN PLAUSO AL VINCITORE:
Dimble
Congratulazioni per Shiningche al Pepperoni si conferma sempre, o quasi, secondo!. -
-Shining-.
User deleted
È una brutta abitudine XD .